The Kalergi plan paradox le paradoxe du plan Kalergi

Posted by on September 16, 2015
This a Charlemagne prize recipient a true peace hero (image from here http://www.peacemuseumvienna.com/windows-for-peace/peace-heroes/

http://www.peacemuseumvienna.com/windows-for-peace/peace-heroes/

When I make references to the Kalergi plan, I am often being called racist bastard which is highly ironic since Kalergi is the  guy who wanted to create a lower race.

In his book «Praktischer Idealismus», the Kalergi indicates that residents of the future ” United States of Europe” will not be the traditional peoples of the continent , but a kind of sub-humans who will come from miscegenation . Clearly states that should the peoples of Europe to interbreed with Asian and colored races , so as to create a multinational flock without quality and easily controlled by the ruling class .

If he wasn’t in a Nietzsche mode who was in search of the “superman” he was in the “subrace” mode, contrary to the nazi parti the Germanen order  (Gesellschaft), the Thule Gesellschaft who wanted to create the Ubermensh.

The main concept behind what I call the supremacists plan (they are neither leftists nor rightists and labeling them far right or extreme right is just as faulty as calling the communist party a worker’s party) is the rules by the few and complete control the rest of the population. It has nothing to do with races. Here is an hilarious anecdote. I was in a cafe in Piennes and since I’m an American somebody next to me told me the country was real lucky to have Obama as a president. My answer was quick and sharp: “Obama was the worst president the US ever had, even worse than G.W. Bush, and I would have preferred a George Washington Carver or a Sojourner Truth thousand times over Obama”. The guy who did the original comment turned red and called me a “f..ing racist”. Of course when you have the brain of communist you can’t know who were either Truth or Carver. I paid my coffee and left the bar never to come back. Had I had been a racist I should have hated myself first. After all I’m a genuine Heinz 57: my paternal ancestors were Vikingsand Slaves (as in Slavic race whatever that is) except for Grandma who was German Jew, my maternal ancesters were Celts and Slaves with the exception of my Great-Grandma who a true Prussian being some sort of Baron  named Grams or von Grams or something. Of course marrying a Pole she was banned from the family but technically the bloodline is there. And I only found out about it few years back.  I search the web about it but gave up quickly, since it was of no importance to me.

 

Kalergi was a Hungarian noble who was what I call a class supremacist.  I still do not understand how this sinister guy could have received a Charlemagne prize for peace.  For some supremacist race is absolutely not an issue.  Had Kalergi been as smart as he pretended (as well as those who gave him the prize),  he would have quickly realized that intelligence doesn’t come by race.  My children and grandchild  who are even more Heinz 57 than I am are living proof of that.

The real danger does not come from races but from education or the lack thereof.   Each race has its own mores and they clash with those of other cultures.  Heck even within a races reactions to an event can be totally opposite.  Racially many old French or English families are closer to Germans that Gaulish French.  Indeed the France and England have been invaded in 430 by the Franks the Burgondes and other Germanic tribes (for England it happen later) who literally wiped out the very few remaining true Gauls.  Then hearing someone saying “I’m a true French” is laughable”.

Mores are based on the environment in which one particular culture evolves.  But the true evolution of a race or a culture doesn’t come from that particular race or culture but from rebels of the later.  History is full of those.  Copernic Al Khwarizmi Gerbert of Aurillac Da Vinci were rebels to their own people.  Copernic didn’t want his work published until after his death by fear of inquisition, Gerbert d’Aurillac was most likely killed when he became Pope Sylvester II Da Vinci had to hide some of his work and escaped Italy to die in France, finally Al Kwarizimi born in what is now Uzbekistan, a country that became muslim by way of the sword. This man who’s name was used in the word ‘algorithm” in honor to his research became the pioneer by whom all mathematics became possible. His use of the zero permitted the study of algebra. Twice falsely attributed first to Arabs then to Indians (from India) the zero is most likely Babylonian or Sumerian although in European schools it is still taught as being an Arabic invention.

The fact is, eliminating races world wide, wiping out the “white” race, if part of an evil plan would be ridiculous.  Last time I checked the “holocaust” system doesn’t work, it just makes the victim race stronger.  The nazis failed to implement it, the European government allowing the massive invasions by migrants does not want to create an easy to manipulate sub-race. It wants to allowed  chaos and violent divergences of opinion. Indeed by allocating free lodging and life long funding to illegal immigrants taking the money out of the pockets of hard working (well in France no one is really working hard, specifically civil servants who are so numerous that even the government do not know who they are and what they are doing) French folks. Self-employed (the only ones actually working hard) people are the ones hit the hardest with taxes going up every few months. As welcoming as any nation could be, it is illogical to invite people to a country and give them anything for free. It is contrary to any form of economics (and I am not talking of the economics of a rothschild or a rockefeller nor even a thyssen or any oligarch of the planet). Economics is only complicated because governments made it so.

Going back to some basics such as the one developed by Adam Smith in his “Wealth of Nations” which by the way should be taught in every schools worldwide along side with John Locke’s “Essay Concerning Human Understanding”. Although Locke was not the first who mention the concept of “Tabula Rasa”, he is the one who was able to place it in a very clear and understandable form. Religions of any kind have distorted ‘morals”. Slavery is most likely the most abject form of amoral behavior. Yet in some culture it is still acceptable. I’m thinking of Mauritania who are still allowing it simply because the coran allows it. The original concordat between Pope John Paul II and Lech Walesa president of Poland at the time would have kept women “barefoot pregnant in the kitchen” before it was removed by Polish Parliament. Still, the condition of women in Eastern Europe is worse since the collapse of communism. Communists were not specifically pro-women freedom but they were pragmatic and understood that it would be an asset in order to promote their own religion (Communism socialism nazism are religion just as much as Christianity or Islam, the dogmas are different but they remain dogmas thus limiting one’s own self realization). Schooling is very important but removing part of history because it’s discrimination for one race or another is wrong.   In France, an entire part of history relating the Moorish invasion was remove by the current sinister of education. But then she is a Moroccan.

Some of you may have seen the movie “Elysium“. Well if there is a “new world order” plan somewhere “Elysium” is it except for the end of course.

 

Quand je parle du plan Kalergi, je suis très souvent (toujours même) appelé un salaud de raciste ce qui est en fait hautement ironique puisque c’est Kalergi qui a parlé de créer une race inférieure.

« Dans son livre (introuvable) Praktisher Idealismus (Ideal pratique) Kalergi indique que les residents du futur « États Unis d’Europe » ne seront pas des gens du continents mais une sorte de sous-humains qui viendrait du métissage. Il indique clairement que les européens seront croisés avec des asiatiques et des gens de couleurs pour créer un troupeau sans qualité facilement contrôlable ».

S’il n’était pas en mode Nietzsche qui était a la recherche du « superman » il était dans le mode « sous humain » contrairement aux membres du parti nazi de l’ordre des Germains (Germanen Gesellschaft) ou de la Thulé Gesellschaft qui voulait créer le « Ubermensh ».

Le concept principal derrière ce que j’appelle le plan suprémaciste (les suprémacistes ne sont ni de droite ni de gauche et leur donner un label parti de droite ou d’extrême droite est tout aussi ridicule que d’appeler le parti communiste un parti des travailleurs) serait un gouvernement par l’élite et le contrôle complet du reste de la population. Cela n’a rien a voir avec les races. Anecdote hilarante: j’étais dans un café a Piennes et puisque je suis un américain une personne m’interpella pour me dire que le pays (USA) avait de la chance d’avoir Obama comme président. Ma réponse fut rapide et coupante: Obama était le pire des tous les présidents US, et même pire que G.W. Bush et que j’aurais préféré un George Washington Carver ou une Sojourner Truth mille fois a la place d’Obama. Le type assis prés de moi devint tout rouge et m’insulta me traitant de putain de raciste. Il est évident que lorsqu’on a la cervelle d’un communiste vous ne pouvez pas savoir qui était Truth ou Carver. J’ai payé mon café et j’ai quitté ce bar ou je ne suis du reste jamais revenu. Si j’avais ete raciste j’aurais du me haïr moi-même en premier. Après tout je suis un véritable Heinz 57 (idiosyncrasie américaine qui veut dire mélange de nombreuses races. En effet la compagnie de ketchup Heinz a crée une sauce avec 57 ingrédients dedans): mes grands parents paternels étaient Viking et Slaves a l’exception de ma grand mère qui était Juive Allemande et mes ancêtres maternels etaient Celtes et Slaves a l’exception de mon arrière grand mère qui etait une véritable Prussienne de la noblesse appelée Grams ou von Grams ou quelque chose du genre. Bien sur ayant épousée un polonais elle fut banni de la famille mais la lignée reste la néanmoins. J’ai fait quelques recherches il y a une paire d’années mais je me suis arrêté rapidement par perte d’intérêts.

Kalergi était de la noblesse hongroise et était ce que j’appelle un élitiste cherchant une suprématie de classe. Je ne comprends toujours pas comment ce sinistre individu aie pu recevoir le prix Charlemagne pour la paix. Pour certains suprémacistes la question de race n’est pas importante. Si Kalergi avait été aussi intelligent qu’il le prétendait (ainsi que les individus qui lui ont donnee le prix) il aurait rapidement réalisé que l’intelligence ne vient pas de la race. Mes enfants et ma petite fille qui sont encore plus Heinz 57 que moi en sont la preuve flagrante.

Le véritable danger ne vient pas des races mais de l’éducation ou plutôt l’absence de cette dernière. Chaque race a ses us et coutumes On voit souvent même des réactions complètement opposées a un événement chez des personnes d’un même race. De nombreuses vieilles familles Françaises ou Anglaises sont plus proches des Germains que des Gaulois. En effet la France et l’Angleterre ayant ete envahie par les Francs les Burgondes et autres Germains (pour l’Angleterre ce fut plus tard) qui éliminèrent tres vite les derniers purs Gaulois qui restaient. Donc entendre quelqu’un dire « je suis un Français pur » est risible.

Les us et coutumes sont basés sur l’environnement dans laquelle une culture évolue. Chaque culture a les siennes propres et elles choquent celles des autres. Mais l’évolution de chacune ne vient pas de la race ou de cette culture mais des rebelles a cette dernière. L’histoire est remplie de ces derniers. Copernic, Al Khwarizmi Gerber d’Aurillac Da Vinci étaient des rebelles pour leurs propres peuples. Copernic n’a pas voulu que son livre soit publie de son vivant par peur de l’inquisition, Gerber d’Aurillac a probablement été assassiné quand il est devenu le Pape Sylvestre II, Da Vinci a du cacher son travail et partir pour la France ou il est mort et finalement Al Khwarizmi qui est né dans ce qui est aujourd’hui l’Ouzbékistan, un pays qui est devenu musulman a la force de l’épée (lire invasion). Cet homme dont le nom a plus tard été utilisé pour le terme algorithme en honneur a ses recherches devint le pionner par qui toutes les mathématiques devinrent possibles. Son utilisation du zéro lui a permis l’étude de l’algebre. Le zéro par deux fois faussement attribué, la première aux Arabes la deuxième aux Hindous avait probablement une origineBabylonienne ou Sumerienne bien qu’en Europe on continue de prétendre que le zéro a été découvert par les Arabes.

Les faits sont la, éliminer les races du monde entier, si telle était la volonté d’éliminer la race « blanche » faisait partie d’un plan diabolique, serait ridicule. La dernière fois que je l’ai consulté le système « Holocauste » ne fonctionne pas. Les nazis ont failli dans leur plan et si le gouvernement Européens veut permettre l’invasion des migrants ce n’est pas pour créer une sous-race manipulable. Il veut créer le chaos et de violentes divergences d’opinions violentes. En effet donner un logement gratuit et des fonds a vie a des immigrants illégaux en prenant l’argent dans les poches des travailleurs (OK en France personne ne travaille vraiment dur, surtout les fonctionnaires qui sont si nombreux que même le gouvernement ne sait pas qui ils sont ni ce qu’ils font) Français surtout ceux qui sont a leurs comptes (les seuls qui bossent en fait) et qui sont touchés le plus durement avec des augmentations d’impôts littéralement tous les mois. Aussi accueillante qu’une nation puisse être, c’est illogique d’inviter des gens dans ce pays et leurs donner tout pour rien. C’est contraire a toute forme d’économie (et je ne parle pas de l’économie facon rotchild rockefeller thyssen ou autre oligarque de la planète) L’économie d’un pays n’est compliquée que par les gouvernements le veulent.

Un retour aux bases telles qu’elles ont été développées par Adam Smith dans son « Wealth of Nations » qui entre parenthèses devrait etre dans le cursus de toues les écoles du monde au cote du livre de John Locke « Essay Concerning Human Understanding ». Bien que Locke ne fut pas le premier a mentionner le concept de la « Tabula Rasa » il fut celui qui l’expliqua sous une forme claire et compréhensible. Les religions sous toutes leurs formes ont travestit le concept des morales. L’esclavage est une des formes les plus abjectes de comportement amoral. Pourtant dans certaines cultures modernes c’est toujours acceptable Je pense particulièrement a la Mauritanie qui l’autorise simplement parce que le coran le permet. Le concordat original passé entre Jean Paul II et Lech Walesa alors président de la Pologne aurait laissé les femmes  « pieds nus enceinte dans la cuisine » avant qu’il ne soit éradiqué par le parlement Polonais. Quoiqu’il en soit la conditions des femmes en Europe de l’Est est pire depuis que la disparition du communisme. Les communistes n’étaient spécifiquement pro- féministe mais ils étaient pragmatiques et avaient compris que le féminisme serait un atout de promotion de leur propre religion (le communisme, le socialisme, le nazisme sont des religions au même titre que la chrétienté ou l’islam, les dogmes sont différent mais n’en restent pas moins des dogmes donc ils limitent sa propre réalisation du moi). L’éducation est très importante mais enlever des parties de l’histoire parce qu’elle est discriminante a une race ou a une autre est mal. En France, l’invasion Maure a été enlevée des livres d’histoire par l’actuel sinistre de l’éducation. Mais bon elle est Marocaine.

Certains d’entre vous ont peut être vu le film Elysium. S’il y a un plan du « nouvel ordre mondial » quelque part, le voilà, la fin en moins.

©Georges Slowik
Contact slowikgeorges@gmail.com


Fatal error: Uncaught Exception: 12: REST API is deprecated for versions v2.1 and higher (12) thrown in /home4/omnicide/public_html/republiqueno6.com/wp-content/plugins/seo-facebook-comments/facebook/base_facebook.php on line 1273