The Templar curse La Rochelle, la maledicition des Templiers.

Posted by on November 20, 2014

La Rochelle is a very interesting city on many point. Although known in Gaelic times than later under Roman control, she did not become important until it became a “commune”, a franchised town with its own mayor, city council and other city notables (read bourgeois) to run the city. The name of the first mayor is still known today: Guillaume de Montmirail. The reason this port became important is not really because it was on the open sea to travel to America, American continent was not known then. Or was it?

more et

La Rochelle became important because it was the first capitalist city in the known world. Since it was a commune, it was free of royal taxes (hollandus ineptum should learn this lesson) thus opening the doors to all entrepreneurs. Guillaume X of Aquitaine, father of the now famous Eleonore d’Aquitaine (I used the French spelling) who would marry Henry Plantagenet, who would become Henry II quickly donate land, houses and territories to Templar in the beginning of the Order. According to Charpentier Templars quickly built a triple rank of stronghold to protect the city. At first it seems natural, after all, since it became a free town, it was a rich place. However one can only ask: to defend the city against what or who?

La Rochelle is on the West side of France, on the Atlantic coast, in the middle the coastline. In the North there is Brest in Brittany, in the South there is Bordeaux. Guillaume developed the port after 1130, after a battle that saw the port of Chatelaillon destroyed. But ports on the Atlantic were nothing more than big fish markets, except La Rochelle. Most historians argue the port was built to increase commerce with England.  I guess they haven’t see a map of France, if I wanted business with the British Isles, I would at least go to Cherbourg, which by the way was already under British control being in Normandy.  The development of the harbor was intense. Guillaume built a castle and some of its remnant are still visible today.

Templars were already a very organised group in 1130 so if they received land and properties in or near La Rochelle, why did they keep it? After all they were known to trade properties for some more suitable to their need. But they did not. In fact they kept it all and probably bought some more (I am waiting for more information on the subject). What could make La Rochelle so important to Templars?

The town remained under the Plantagenet rule until 1224 when the French king Louis VIII made a siege of the city and won. Templars never interfered and remain watchers of the situation. Their rules forbid them to take part in any conflicts against Christian but it never stopped them before. Why did they want to remain impartial in La Rochelle?

Charpentier made a very strong point when he wrote that there was a majority of Knights from Normandie, Brittany and England were most likely of Viking descent. No “subsidized” historians made any research on the subject. In the sixties, archaeologists found proof of Viking presence of the East coast of America. The Saga of Erik the Red was known mostly to all Viking and their descendants so Templar knew of Vinland. Did they go there? No documents on the subject were found.

 

Why in modern time nothing was done to change the town and to the surrounding area?  Perhaps because all traces, documents and other left the port with the greatest part of the Templar fleet during the night preceding the arrest of Friday October 13th 1307 and the French government knows it.

 

La Rochelle est une ville intéressante sur plus d’un point. Bien qu’elle était déjà connu au temps des Gaulois plus tard sous contrôle Romain, elle ne devint importante que lorsqu’elle devint « commune », une ville franche avec son propre maire, un conseil municipal et autres notables (lire bourgeois) pour diriger la ville. Le nom du premier nous est encore connu: Guillaume de Montmirail. La raison pour laquelle cette ville devint importante n’est pas parce qu’elle était une porte ouverte sur les Amhariques, les Amhariques n’étant pas connu a ce moment? Étaient-elles vraiment inconnues?

La Rochelle devint importante parce qu’elle fut la première ville capitaliste au monde. Puisqu’elle était « commune » elle était non taxée d’impôt du roi (hollandus ineptum devrait apprendre la leçon).elle avait ouvert ses portes a tous les entrepreneurs. Guillaume d’Aquitaine, père d’Eleonore qui devait épouser Henry Plantagenet (le futur Henry II) donna rapidement des terres, maisons et autres propriétés aux Templiers des les débuts de l’Ordre. Selon Charpentier ces derniers construisirent une triple ceinture de commanderies pour protéger la ville. A première vue cela semblerait naturel puisque la ville était riche. Pourtant on peut se demander défendre la ville contre quoi, contre qui?

La Rochelle se situe du cote Ouest de la France, sur la cote Atlantique, dans le milieu de cette dernière. Au Nord, il y a Brest en Bretagne, au Sud il y a Bordeaux. Guillaume développa le port après 1130, après la bataille qui détruisit le port de Chatelallion. Mais les ports de l’époque n’étaient guerre plus que des marchés a poisson, exceptée La Rochelle. Les historiens prétendent que c’était pour faciliter le commerce avec l’Angleterre. Ils n’ont pas du voir une carte de France. Si je voulais faire du commerce avec des vendeurs des Iles Britanniques, je choisirai au moins Cherbourg, deja sous contrôle du roi d’Angleterre, puisque la ville est en Normandie. Le développement du port fut intense. Guillaume construisit un château encore visible aujourd’hui.

Les Templiers étaient deja un groupe très organisé en 1130 donc s’ils recevaient des propriétés dans ou prés de La Rochelle, pourquoi les ont-ils gardés? Après tout on sait qu’ils échangeaient volontiers une propriété donnée pour une autre qui seraient plus appropriée a leurs besoins. Mais ils ne l’ont pas fait et en ont probablement achetée d’autres. (j’attends aussi les infus a ce sujet). Qu’est ce qui pouvait rendre La Rochelle si importante aux Templiers.

La ville resta sous contrôle des Plantagenet jusqu’à 1224 quand le roi de France Louis VIII en fit le siége et pris la ville. Les Templiers n’intervinrent pas dans la bataille et restèrent spectateurs. Techniquement, leur règle leurs interdit toutes interventions dans les conflits entre Chrétien mais cela ne la pas arrêter auparavant. Pourquoi se voulurent ils impartial a La Rochelle?

Charpentier a montre un point très important quand il écrivit que la majorité des Chevaliers venant de Normandie, Bretagne et Angleterre étaient de descendance Viking. Aucun historien touchant des subsides n’a fait de recherches sur le sujet. Dans les années soixante, des archéologues ont trouvé des preuves de la présence Viking sur la cote Est de l’Amérique. La Saga d’Eric le Rouge était connu dans tout le monde Viking et leurs descendance les Templiers devaient avoir connaissance du « Vinland ». Est-ce qu’ils y sont allés? Aucun document sur le sujet n’a été trouvé.

Pourquoi rien a été fait dans les temps modernes pour changer la ville et ses environs? Peut-être parce que les traces, documents et autres ont quitté la ville avec la plus grande partie de la flotte templiere durant la nuit qui précéda l’arrestation du Vendredi 13 Octobre 1307 et le gouvernement français le sait.


Fatal error: Uncaught Exception: 12: REST API is deprecated for versions v2.1 and higher (12) thrown in /home4/omnicide/public_html/republiqueno6.com/wp-content/plugins/seo-facebook-comments/facebook/base_facebook.php on line 1273