Hugues de Payens, the Templar beginning, les debuts Templiers part 3

Posted by on May 28, 2014

While most orthodox historians assume the first nine knights lead by Hugues de Payens were garding roads and protecting pilgrims against the locals, there are no historical proof of such events. Fulcher of Chartres never mention it and he was very close to Baldwin II, being his chronicler. There have been many fights between the Frankish knights and Egyptians Fatimids, the Seljuk Turks and Baldwin found himself prisoner from 1123 to 1124, so Fulcher could have had time to write about the Templar if those had actually participated in any battles. Nothing has been said. Furthermore, nine knights even with pages Sargent at arms and others could hardly had any weight in guarding roads. In fact Frankish knights were so heavily armored, the were usually massacred when attacked in ambush by light cavalry. Another fact, it was second grand Master of the order Robert of Craon who created the Turcopoliere, an light cavalry group of mercenaries or volunteers of Arabic descent to oppose the Seljuks and Fatimides. Those soldiers were called “Turcopole” probably from the word “Turc” French for Turk.  So what did those knights do during the nine years?

 

In “Les Mysteres Templiers” a book published only in French in 1967, Louis Charpentier argued the first nine Knightsscan0001 went to Jerusalem to dig for the Ark of the Covenant.  In his book he mentions a carving on the Chartres Cathedral where the Ark is depicted carried on a chariot.  It is to completely forget the writings in the Bible.  Technically the Ark was supposed to be carried only by Levites who wore special robes and were also supposed to be 2000 cubits ahead of the rest of the tribe.  Furthermore, the Ark was to be covered by a special cloth called “parochet”.  Those particularities show that in fact unless Templars had a special guard surrounding the famous chariot in a given 1000 yard radius the weapon would have fried however was near by.  Now if the Middle East in 1128 wasn’t really full of people, it would have been different once in Europe.

 

Templars were there for another reason.  Could that reason be mathematical?  That point was also brought by Charpentier.  Once Jerusalem was occupied by Islamist, we can study a cultural awakening of otherwise nomadic tribes.  It could be seen in art, poetry, mathematics, philosophy, architecture and in Alchemy.  And oddly enough, once they lost Jerusalem, the cultural drive dwindled.  Only in Spain did the culture remained until all Moors were finally pushed back to the other side of the Mediterranean.

 

By opposition, as soon as the nine Knights return to France, soon after the Council of Troyes, new constructions appeared all over France first then England and Germany.  They were called Cathedrals and the new architectural style was called Gothic opposed to Romanesque style.  Why the name Gothic?  After all Goths were supposed to be barbarians, at least that what the Romans called them when Visigoth led by Alaric invaded and sacked Rome on August 24 410.

 

Originally the word “barbarian” really meant someone who does speak either Greek or Latin.  Gerard de Sede in his book on Goths has another explanation which in my humble opinion could be just as valid:  Visigoth venerated their God in the form of a bear, which in Gothic translates as “Bar”.  In any case, why calling the new art “Gothic”?  And where did the work force came to build over 120 building in less than 200 years in France alone?

 

Should we listen to Saint Bernard who said “God is height length and width”?

Alors que la majorité des historiens « orthodoxes » continuent d’assumer que les premiers neuf chevaliers sous la conduite de Hugues de Payens étaient en train de garder des routes et protéger des pèlerins contre les locaux, il n’y a aucune preuve de cet événement. Foulques de Chartres ne l’a jamais mentionné et pourtant il était proche de Baudoin II étant son chroniqueur. Il y a eu de nombreuses batailles entre les Francs, les Égyptiens Fatimides, les Seljuk Turcs et Baudoin s’est même retrouve prisonnier de 1123 a 1124, donc Foulques avait tout le temps d’e raconter si les Templiers avaient effectivement participé a des batailles. Rien n’a ete dit a ce sujet. De plus neuf chevaliers, même accompagnés de leurs pages sergents d’armes et autres soldats n’auraient pas fait le poids a garder des routes. De plus les Francs portaient un attirail tellement lourds que généralement ils se faisaient massacrer dans les embuscades par une cavalerie légère. Du reste ce fut le deuxième Grand Maitre Robert de Craon qui crea la « Turcopoliere » un cavalerie legere composé de mercenaires et de volontaires Arabes pour s’opposer aux Seljuks et aux Fatimides. Ces soldat furent appelés « Turcopoles » probablement a cause du nom « Turc ». Qu’on fait ces neufs chevaliers pendant neuf ans?

Dans son livre « Les Mystères Templiers » publié en 1967 Louis Charpentier avance la théorie selon laquelle les chevaliers partirent pour Jérusalem et de chercher l’Arche d’Alliance. Dans son livre il mentionne un haut relief dans la cathédrale de Chartres montrant l’Arche sur un chariot. C’est oublier les écrits de la Bible complètement. Techniquement seul les Lévites étaient supposé porter l ‘Arche habillés de robes spéciales et de plus ils devaient se trouver a 2000 coudées en avant du reste de la tribu. Ces particularités montrent bien qu’a moins que les futurs Templiers n’aient eu un énorme troupe pour encercle l’Arche sur un rayon de 1000 mètres (2000 coudées environ 1000 mètres) cet arme (car ça en est une) aurait grillée tout le monde. Si le Moyen Orient n’était pas plein de monde en 1128, il en était autrement pour l’Europe.

Les Templiers étaient la pour d’autres raisons. Cette raison pourrait-elle être mathématique? Ce point a été également mis en avant par Louis Charpentier. Une fois que les Islamistes occupèrent Jérusalem nous pouvons étudiez un éveil culturel chez des personnes qui logiquement n’étaient que des nomades. Ce fut visible dans l’art, la poésie, les mathématiques, la philosophie, l’architecture et enfin l’Alchimie. Et tout aussi bizarrement cet essor culturel commence a diminuer un fois Jérusalem perdu. Seulement en Espagne cette culture continua jusqu’à ce que les Maures se fassent repousser de l’autre coté de la Méditerranée.

En opposition, dès que les chevaliers revinrent en France, immédiatement après le Concile de Troyes, de nouvelles construction apparaissent partout en France d’abord puis en Angleterre et en Allemagne. On les appelai Cathédrale et cette nouvelle architecture s’appela le « Gothique » remplacement du Roman. Pourquoi le nom de Gothique? Après tout les Goths étaient vu par les Francs comme étant des barbares c’est au moins comme cela que les Romains les appelèrent lorsque les Wisigoths d’Alaric déferlèrent sur Rome le 24 aout 410.

A l’origine le mot barbare ne signifiait qu’effranger, quelqu’un qui ne parlait ni Grec ni Latin. Gérard de Sède dans son curieux livre sur les Wisigoths suggère que les Goths représentant leur Dieu sous forme d’ours (Bar en Goth) serait des bar Bar adorateurs de Bar et c’est une explication comme une autre. Dans tous les cas pourquoi appeler cet architecture « Gothique »? De plus d’où est venu la main d’œuvre pour construire plus de 120 cathédrales en moins de 200 ans seulement dans le pays de France?

Devrions nous écouter Saint Bernard quand il disait que Dieu était Hauteur Largeur et Épaisseur?

Image courtesy of Paracelse | République No.6

Fatal error: Uncaught Exception: 12: REST API is deprecated for versions v2.1 and higher (12) thrown in /home4/omnicide/public_html/republiqueno6.com/wp-content/plugins/seo-facebook-comments/facebook/base_facebook.php on line 1273